नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को स्पष्ट किया कि अनिवासी संस्थाओं को भेजे गए धन पर स्रोत पर कर कटौती 10% से अधिक नहीं हो सकती, जैसा कि विभिन्न दोहरे कर बचाव समझौतों (डीटीएए) में निर्दिष्ट है, और इससे परे आयकर विभाग द्वारा उठाई गई कोई भी मांग संधि के साथ असंगत होगी।
आयकर विभाग की अपीलों को खारिज करते हुए, जिसमें एम्फैसिस, विप्रो और मंथन सॉफ्टवेयर सर्विसेज जैसी विभिन्न सूचना प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा स्रोत (टीडीएस) पर 20% की उच्च कर कटौती की मांग की गई थी, शीर्ष अदालत ने कहा कि कर देनदारी की गणना के लिए आयकर अधिनियम 1961 में टीडीएस प्रावधानों को डीटीएए के साथ पढ़ा जाना चाहिए, और जब विदेशी प्राप्तकर्ता संधि लाभ के लिए पात्र है, तो कटौती डीटीएए में निर्दिष्ट 10% कैप से अधिक नहीं हो सकती है।
विभाग चाहता था कि स्रोत पर 20% का उच्च कर काटा जाए क्योंकि ये कंपनियां आयकर अधिनियम की धारा 206एए के संदर्भ में स्थायी खाता संख्या प्रस्तुत करने में विफल रही थीं।
शीर्ष अदालत ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के 2022 के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा कि इन कंपनियों द्वारा हस्ताक्षरित डीटीएए में कराधान की दर, जो कुछ मामलों में 10% थी, धारा 206AA पर लागू होगी। उच्च न्यायालय ने कहा था कि कर प्राधिकारी को 10% से अधिक की मांग बढ़ाने की अनुमति देने की कोई अन्य व्याख्या असंगत होगी।
यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट ने 2023 में दिल्ली उच्च न्यायालय के जुलाई 2022 के फैसले को बरकरार रखा था जिसमें यह भी कहा गया था कि धारा 206एए के प्रावधान डीटीएए के प्रावधानों को खत्म नहीं कर सकते हैं।
राजस्व ने अदालत को बताया था कि एक सर्वेक्षण के दौरान यू/एस. 133ए(2ए)ए के अनुसार, इन निर्धारितियों ने टीडीएस काटे बिना अनिवासी संस्थाओं को धन प्रेषण किया है। इसने आगे तर्क दिया कि प्रत्येक भुगतानकर्ता को एक स्थायी खाता संख्या प्रस्तुत करना आवश्यक था और इसके अभाव में, लागू कर की दर धारा 206-एए(1)(iii) के संदर्भ में 20% होगी।
सुनवाई के दौरान सॉफ्टवेयर समर्थन और विकास सेवाएं प्रदान करने वाली कंपनियों ने तर्क दिया था कि उन्होंने डीटीएए के अनुसार विभिन्न देशों में विभिन्न प्राप्तकर्ताओं को तकनीकी सेवाओं के लिए भुगतान किया था।
