मुंबई: रियल मनी गेमिंग (आरएमजी) कंपनियों के लगभग एक दर्जन संस्थापकों ने संयुक्त रूप से जीएसटी परिषद से अपील की है और संवैधानिक निकाय से उन्हें व्यक्तिगत देनदारियों से मुक्त करने का अनुरोध किया है।
प्राइवेट लिमिटेड कंपनियों के निदेशकों की संपत्ति, बैंक खाते और व्यक्तिगत संपत्ति को माल और सेवा कर (जीएसटी) कानून के तहत संलग्न किया जा सकता है यदि बोर्ड के सदस्य यह साबित करने में असमर्थ हैं कि कर डिफ़ॉल्ट घोर उपेक्षा, कदाचार या कर्तव्य के उल्लंघन के कारण नहीं था।
यह भी पढ़ें: SC ने ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों पर सरकार के पूर्वव्यापी 28% जीएसटी शुल्क को बरकरार रखा
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद संस्थापकों ने आरएमजी और कैसीनो पर कर के बोझ से माफी की भी गुहार लगाई है। भले ही शीर्ष अदालत द्वारा तय किए गए फॉर्मूले से अनुमान लगाया गया है कि कर विभाग द्वारा मूल रूप से दावा किए गए ₹2 लाख करोड़ से अधिक का कुल कर बकाया ₹50,000 करोड़ या उससे कम हो गया है, यह राशि लगभग बंद हो चुकी कंपनियों वाले अपंग उद्योग के लिए बहुत भारी हो सकती है।
वित्त मंत्री की अध्यक्षता में, राज्यों के प्रतिनिधियों के साथ, जीएसटी परिषद, जिसकी हर तिमाही बैठक होती है, जीएसटी कानून और दरों में बदलाव के अलावा छूट की सिफारिश कर सकती है। कर माफ करने के लिए सीजीएसटी अधिनियम की धारा 11ए को लागू करने के अलावा, परिषद के पास अन्य आधारों के तहत राहत का सुझाव देने की शक्तियां हैं।
‘अच्छे विश्वास से काम किया’
लॉ फर्म खेतान एंड कंपनी के पार्टनर सुदीप्त भट्टाचार्जी के अनुसार, “सुप्रीम कोर्ट के मई 2026 के फैसले ने जमा के मूल्य पर ऑनलाइन रियल-मनी गेमिंग की कर योग्यता को 28% तय कर दिया है, लेकिन सेक्टर-व्यापी पूर्वव्यापी बोझ छोड़ दिया है जो कि अधिकांश आरएमजी और कैसीनो ऑपरेटरों के संचयी राजस्व से कहीं अधिक है।
संस्थापकों और निदेशकों ने 60+ वर्षों के कौशल-बनाम-मौका न्यायशास्त्र और व्यापक उद्योग अभ्यास के आधार पर अच्छे विश्वास से काम किया कि जीएसटी केवल प्लेटफ़ॉर्म शुल्क पर लागू होता है। अब व्यक्तिगत दायित्व थोपना, जब करों से बचने का कोई इरादा नहीं था, मिलीभगत या उपेक्षा असंगत होगी और दिवालियापन की बाढ़ आ सकती है। जीएसटी परिषद को उद्योग द्वारा अपनाई गई अक्टूबर 2023 से पहले की कर स्थिति को नियमित करने और जुर्माना/ब्याज के साथ-साथ व्यक्तिगत देनदारियों को माफ करने के लिए सीजीएसटी अधिनियम की धारा 11ए को लागू करना चाहिए, राजस्व हितों को इस वास्तविकता के साथ संतुलित करना चाहिए कि ज्यादातर कंपनियां या तो बंद हो गई हैं या बंद हो गई हैं और भुगतान करने की क्षमता में कमी है। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कई ऑनलाइन गेमिंग और कैसीनो कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले भट्टाचार्जी ने कहा, कानून के।
वाणिज्य के सबसे पुराने चैंबरों में से एक ने भी परिषद का रुख किया है। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि ये दलीलें परिषद की अगली बैठक के एजेंडे में शामिल होंगी या नहीं, जो मीडिया रिपोर्टों के अनुसार इस महीने के अंत में हो सकती है। प्रौद्योगिकी और गेमिंग वकील जय सयता, जिन्होंने गेमिंग कंपनियों का भी प्रतिनिधित्व किया था, ने महसूस किया कि चूंकि इसमें शामिल मुद्दे पूरी तरह से व्याख्यात्मक थे और पूरे उद्योग ने प्रासंगिक समय पर प्रचलित न्यायिक फैसलों के आधार पर व्याख्या का पालन किया, यह परिषद के लिए धारा 11 ए के तहत अपनी विवेकाधीन शक्तियों का प्रयोग करने के लिए एक उपयुक्त मामला होगा।
इस बीच, कुछ गेमिंग कंपनियां कोर्ट के समक्ष समीक्षा याचिका दायर करने की तैयारी कर रही हैं।
यह भी पढ़ें: ऑनलाइन गेमिंग कंपनियां एक स्पष्ट नियामक खेल का मैदान चाहती हैं
उद्योग के एक अधिकारी ने कहा, “ऐसा नहीं है कि उद्योग को इस मानक प्रक्रिया से बहुत उम्मीद है जहां उन्हीं न्यायाधीशों से औपचारिक रूप से उनके आदेश की दोबारा जांच करने का अनुरोध किया जाता है। फिर भी, कम से कम दो कंपनियां दाखिल करने की योजना बना रही हैं।” आरएमजी फर्मों के अलावा, जिन्होंने परिचालन बंद कर दिया है, गोवा और सिक्किम में कार्यात्मक कैसीनो के निदेशक भी व्यक्तिगत दायित्व जोखिम के संपर्क में हैं।
जीएसटी कानून को 2023 में बदल दिया गया था और ऑनलाइन गेमिंग, कैसीनो और घुड़दौड़ को दांव के पूर्ण अंकित मूल्य पर 28% कर योग्य बनाने के लिए पूर्वव्यापी रूप से लागू किया गया था, भले ही यह कौशल या मौका का खेल हो। न्यायालय ने केवल प्रारंभिक जमा पर कर लागू करने के लिए रूपरेखा को संशोधित किया।
