नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सीमा शुल्क विभाग की उस अपील पर सैमसंग, एलजी, वीवो और ओप्पो की स्थानीय इकाइयों सहित कई मोबाइल फोन निर्माताओं से जवाब मांगा, जिसमें आयातित लिथियम-आयन बैटरी पर 28% का यथामूल्य एकीकृत माल और सेवा कर (आईजीएसटी) लगाने की मांग की गई थी।
जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की पीठ उस अपील पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गई, जो सीमा शुल्क, उत्पाद शुल्क और सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण (सीईएसटीएटी) के 2025 के फैसले को चुनौती देती है, जिसमें मोबाइल फोन और टैबलेट में इस्तेमाल होने वाली लिथियम-आयन बैटरी के आयात पर 12% की कम आईजीएसटी दर लागू होती है।
यह भी पढ़ें: मंदिरों, मठों तक हर किसी की पहुंच होनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन वेंकटरमन विभाग की ओर से पेश हुए, जबकि वकील किशोर कुणाल ने कुछ कंपनियों की ओर से नोटिस स्वीकार किया।
विभाग ने तर्क दिया कि ट्रिब्यूनल इस बात को समझने में विफल रहा कि स्वतंत्र व्यावसायिक पहचान और अलग टैरिफ वर्गीकरण वाली बैटरियों को वर्गीकरण उद्देश्यों के लिए “मोबाइल फोन के हिस्से” के रूप में नहीं माना जा सकता है। इसमें आरोप लगाया गया कि निर्माताओं ने कम आईजीएसटी दर का लाभ उठाने के लिए सामान का गलत वर्गीकरण किया।
