गॉडफ्रे फिलिप्स विवाद बढ़ा: कोर्ट ने कार्यकारी की मां, उनके वकील को समन किया | बाज़ार समाचार

आखरी अपडेट:13 फरवरी, 2026, 09:43 IST

एक रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली की एक अदालत का कहना है कि उद्योगपति बीना मोदी और वरिष्ठ वकील ललित भसीन के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त “प्रथम दृष्टया सामग्री” है।

गॉडफ्रे फिलिप्स इंडिया फ्यूड।

दिल्ली की एक अदालत ने उद्योगपति बीना मोदी और वरिष्ठ वकील ललित भसीन को उनके बेटे समीर मोदी, जो गॉडफ्रे फिलिप्स इंडिया (जीपीआई) के कार्यकारी निदेशक हैं, द्वारा दायर एक हमले के मामले में तलब किया है। की एक रिपोर्ट के मुताबिक द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया.अदालत ने कहा कि उनके खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त “प्रथम दृष्टया सामग्री” है।

के अनुसार टाइम्स ऑफ इंडियासमीर मोदी ने 2024 में सरिता विहार पुलिस स्टेशन का दरवाजा खटखटाया था और आरोप लगाया था कि बीना मोदी के निजी सुरक्षा अधिकारी, सुरेंद्र प्रसाद ने उन पर हमला किया और उन्हें 30 मई को जीपीआई के जसोला कार्यालय में एक बोर्ड बैठक में प्रवेश करने से रोक दिया। अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि कथित हमले के कारण गंभीर चोट लगी थी, जिसमें कहा गया था कि उनकी दाहिनी तर्जनी टूट गई थी और “दो हिस्सों में टूट गई थी और एक स्क्रू और तार को जोड़ने की आवश्यकता थी”।

रिपोर्ट में कहा गया है कि 2025 में, दिल्ली पुलिस ने प्रसाद के खिलाफ सीआरपीसी की धारा 325 और 341 के तहत आरोप पत्र दायर किया, लेकिन अदालत को बताया कि बीना मोदी और ललित भसीन के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए “अपर्याप्त सामग्री” थी। इसके बाद समीर मोदी ने उनके खिलाफ भी संज्ञान लेने की मांग करते हुए एक विरोध याचिका दायर की, जिसमें आरोप लगाया गया कि प्रसाद ने बीना मोदी के निर्देशों पर काम किया था और जब उन्होंने बैठक में भाग लेने पर जोर दिया तो उन्होंने उनके साथ मारपीट की। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि बीना मोदी और भसीन दोनों ने उनकी चोट के बावजूद बैठक जारी रखने का फैसला किया।

न्यायिक मजिस्ट्रेट अनीज़ा बिश्नोई ने कहा, टाइम्स ऑफ इंडियाहालांकि बीना मोदी और भसीन के खिलाफ सबूत परिस्थितिजन्य थे, फिर भी यह उनकी प्रथम दृष्टया संलिप्तता का संकेत देता है। अदालत ने माना कि जांच अधिकारी प्रसाद के “एकमात्र बयान” के आधार पर उन्हें “बरी” नहीं कर सकते।

अदालत ने मेडिको-लीगल सर्टिफिकेट और सीसीटीवी फुटेज पर भी भरोसा किया, जिसमें दिखाया गया था कि झगड़ा हुआ था। इसलिए इसने सभी तीन आरोपियों को 7 मई के लिए तलब किया, यह देखते हुए कि इस प्रारंभिक चरण में सबूतों के विस्तृत मूल्यांकन की आवश्यकता नहीं है और “सामग्री आरोपियों के बीच मन की बैठक का सुझाव देने वाली प्रथम दृष्टया श्रृंखला बनाती है”, टीओआई ने बताया।

प्रसाद के कार्यों पर टिप्पणी करते हुए, मजिस्ट्रेट ने कहा कि भले ही शिकायतकर्ता को बैठक में आमंत्रित नहीं किया गया था, “गंभीर चोट पहुंचाना गैरकानूनी होगा”। अदालत ने प्रसाद के बयानों में विसंगतियों को भी उजागर किया कि क्या उन्होंने केवल समीर मोदी को प्रवेश करने से रोका था। जबकि यह दावा किया गया था कि अन्य लोगों को भी रोका गया था, अदालत में प्रस्तुत फुटेज में केवल समीर को रोका गया था टाइम्स ऑफ इंडिया रिपोर्ट में कहा गया है.

Google पर News18 को अपने पसंदीदा समाचार स्रोत के रूप में जोड़ने के लिए यहां क्लिक करें।

Google पर News18 को फ़ॉलो करें. मौज-मस्ती में शामिल हों, News18 पर गेम खेलें. सहित सभी नवीनतम व्यावसायिक समाचारों से अपडेट रहें बाज़ार के रुझान, स्टॉक अपडेट, करआईपीओ, बैंकिंग और वित्तरियल एस्टेट, बचत और निवेश। गहन विश्लेषण, विशेषज्ञ राय और वास्तविक समय अपडेट प्राप्त करने के लिए। इसे भी डाउनलोड करें न्यूज़18 ऐप अपडेट रहने के लिए.

और पढ़ें