नई दिल्ली: उद्योग सरकार पर कर निश्चितता और विवाद समाधान में अंतराल को ठीक करने के लिए दबाव डाल रहा है, चेतावनी दे रहा है कि अस्पष्ट विरोधी परिहार नियम, अनसुलझे संधि मुद्दे और समानीकरण के बाद की अनिश्चितता नए प्रत्यक्ष कर विवादों को जन्म दे सकती है और व्यापार करने में आसानी पर असर डाल सकती है।
मुकदमेबाजी में कटौती और विवाद समाधान में तेजी लाना बजट के लिए उद्योग की प्रमुख मांगें हैं।
डेलॉइट इंडिया के पार्टनर आशुतोष दीक्षित ने ईटी को बताया कि बढ़ती मुकदमेबाजी और स्रोत पर कर कटौती में सुधार की आवश्यकता दो महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जो सरकार के लिए तत्काल चुनौतियां पैदा कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा अपील स्तर पर देरी है, जो सिस्टम को अवरुद्ध कर रहा है। विभाग को अवरुद्ध पूंजी को अनलॉक करने के लिए अपील की लंबितता के दौरान एकत्र किए गए करों के रिफंड की अनुमति देनी चाहिए।”
फेडरेशन ऑफ इंडियन चैंबर्स ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (फिक्की) और कॉन्फेडरेशन ऑफ इंडियन इंडस्ट्री (सीआईआई) द्वारा प्रस्तुत बजट पूर्व सिफारिशों में मुकदमेबाजी और टीडीएस सुधार प्रमुखता से शामिल हैं।
फिक्की के अनुसार, आयकर आयुक्त (अपील) के समक्ष लंबित अपीलों का बैकलॉग लगभग 540,000 मामलों का है, जिनमें लगभग ₹18.16 लाख करोड़ की विवादित कर मांगें शामिल हैं।
उद्योग निकाय ने बड़े पैमाने पर लंबित मामलों के लिए फेसलेस अपील व्यवस्था को जिम्मेदार ठहराया और कहा कि उसे सिस्टम के कामकाज की अपर्याप्त निगरानी का सामना करना पड़ा है। एसोचैम के महासचिव मनीष सिंघल ने कहा, “बजट को अब सटीक सुधारों, वैधानिक स्पष्टता सुनिश्चित करने और कराधान में घर्षण को कम करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जो निजी निवेश को अनलॉक कर सकता है और निरंतर विकास का समर्थन कर सकता है।”
उन्होंने व्यापक बहिष्करण के बजाय मौजूदा दुरुपयोग-विरोधी सुरक्षा उपायों पर भरोसा करते हुए व्यापार पुनर्गठन के लिए कर तटस्थता को व्यापक बनाने के लिए आईटी कानून में संशोधन का प्रस्ताव रखा।
एक अन्य प्रमुख मुद्दा आयकर अधिनियम के तहत स्थायी प्रतिष्ठानों के कारण होने वाली आय और मुनाफे पर कराधान से संबंधित है, जिस पर स्पष्टता भारत में परिचालन स्थापित करने की इच्छुक कंपनियों को अधिक निश्चितता प्रदान कर सकती है।
जनरल एंटी-अवॉयडेंस रूल (जीएएआर) भी चिंता का एक क्षेत्र है। जबकि GAAR का उद्देश्य केवल तभी लागू करना है जब कर लाभ प्राप्त करना किसी व्यवस्था का मुख्य उद्देश्य हो और कम से कम एक “दागी तत्व” परीक्षण पूरा हो, हितधारकों का कहना है कि विस्तृत मार्गदर्शन की कमी ने अनिश्चितता पैदा कर दी है। ग्रांट थॉर्नटन भारत में पार्टनर, टैक्स, ऋचा साहनी ने कहा, “गार के हर पहलू पर व्यापक मार्गदर्शन की आवश्यकता है, जिसमें कई उद्देश्य मौजूद होने पर ‘मुख्य उद्देश्य’ कैसे निर्धारित किया जाए जैसे उदाहरण भी शामिल हैं।”
जबकि GAAR मामलों में एक स्वतंत्र अनुमोदन पैनल से पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता होती है, बहुपक्षीय साधन के माध्यम से शुरू किए गए प्रधान प्रयोजन परीक्षण के तहत संधि लाभों से इनकार किए जाने पर ऐसी कोई सुरक्षा मौजूद नहीं है।
एक अन्य क्षेत्र जिसमें स्पष्टता की आवश्यकता है वह है समकारी लेवी। वस्तुओं और सेवाओं की ई-कॉमर्स आपूर्ति पर 2% लेवी 1 अगस्त, 2024 से समाप्त कर दी गई, जबकि ऑनलाइन विज्ञापन पर 6% लेवी अप्रैल 2025 से समाप्त हो गई।
