एनसीएलटी ने भिलाई जेपी सीमेंट के खिलाफ दिवाला कार्यवाही का आदेश दिया; विवरण यहाँ | व्यापार समाचार

आखरी अपडेट:22 अक्टूबर, 2025, 13:51 IST

एनसीएलटी की दो सदस्यीय पीठ ने एक अंतरिम समाधान पेशेवर (आईआरपी) भी नियुक्त किया, जिसने भिलाई जेपी सीमेंट के बोर्ड को निलंबित कर दिया और इसे स्थगन के तहत रखा।

नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने 45 करोड़ रुपये के डिफॉल्ट पर कर्ज में डूबी जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड की सहायक कंपनी भिलाई जेपी सीमेंट के खिलाफ दिवालिया कार्यवाही शुरू करने का आदेश दिया है। एनसीएलटी की कटक पीठ ने कंपनी के परिचालन ऋणदाता सिद्धगिरि होल्डिंग्स प्राइवेट लिमिटेड की याचिका स्वीकार करने के बाद निर्देश जारी किया, जिस पर भिलाई जेपी सीमेंट को कोयला आपूर्ति के लिए 45 करोड़ रुपये बकाया थे।

एनसीएलटी की दो सदस्यीय पीठ ने एक अंतरिम समाधान पेशेवर (आईआरपी) भी नियुक्त किया, जिसने कंपनी के बोर्ड को निलंबित कर दिया और दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के अनुसार इसकी संपत्तियों को बिक्री, सिविल मुकदमों या अन्य बाधाओं से बचाने के लिए इसे स्थगन के तहत रखा।

सदस्य दीप चंद्र जोशी और बनवारी लाल मीना की पीठ ने कहा, “हम यह मानते हैं कि बकाया परिचालन ऋण, एक डिफ़ॉल्ट मौजूद है और तदनुसार वर्तमान आवेदन… दिवालियापन और दिवालियापन नियम, 2016 के नियम 6 के साथ पढ़े जाने वाले संहिता की धारा 9 के तहत भिलाई जेपी सीमेंट के सीआईआरपी शुरू करने की अनुमति है और कॉर्पोरेट देनदार को स्वीकार किया जाता है।”

भिलाई जेपी सीमेंट ने सिद्धगिरि होल्डिंग्स से नियमित रूप से कोयला खरीदा था। विवाद सितंबर 2021 और जून 2022 के बीच 2,000 मीट्रिक टन के तीन खरीद आदेशों से उत्पन्न हुआ, जो कुल 6,000 मीट्रिक टन थे। प्रत्येक ऑर्डर के लिए भुगतान डिलीवरी के 15 दिन बाद देय था। आपूर्तिकर्ता द्वारा कई चालान बनाए जाने के बावजूद, सीमेंट निर्माता ने केवल आंशिक भुगतान किया। 22 जून, 2024 को, सिद्धगिरि होल्डिंग्स ने IBC के तहत 45.40 करोड़ रुपये के लिए एक वैधानिक मांग नोटिस भेजा, जिसमें 30.08 करोड़ रुपये मूलधन और 24% पर 15.32 करोड़ रुपये ब्याज शामिल था, जो अवैतनिक रहा। कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलने के बाद, सिद्धगिरि होल्डिंग्स ने आईबीसी की धारा 9 के तहत एनसीएलटी से संपर्क किया।

भिलाई जेपी सीमेंट ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि यह विलायक है और याचिका केवल वसूली के लिए है। यह भी दावा किया गया कि भुगतान न करने की पुष्टि करने वाले वित्तीय संस्थानों से कोई प्रमाण पत्र, या चालान, ई-वे बिल, जीएसटीआर फॉर्म, खाता बही और बैंक विवरण जैसे अन्य सहायक दस्तावेज प्रदान नहीं किए गए थे।

हालाँकि, एनसीएलटी ने कहा कि सीमेंट निर्माता ने “कोयले की आपूर्ति की प्राप्ति और चालान की वास्तविकता पर विवाद नहीं किया है।” पीठ ने कहा, “यह नोट किया गया है कि आवेदक द्वारा आपूर्ति किए गए कोयले की प्राप्ति के संबंध में प्रतिवादी द्वारा कोई भी विवाद नहीं उठाया गया है। प्रतिवादी ने न तो आवेदक द्वारा रिकॉर्ड पर लाए गए चालानों की वास्तविकता पर विवाद किया है और न ही अपने जवाब या मौखिक प्रस्तुतिकरण में ऐसे चालानों की प्राप्ति पर विवाद किया है। प्रतिवादी ने न तो ऋण के अस्तित्व पर विवाद किया है और न ही ऋण की मात्रा पर विवाद किया है जो कि बताया गया है आवेदन का भाग-IV।”

इसके अलावा, सिद्धगिरि होल्डिंग्स द्वारा भिलाई जेपी सीमेंट के पक्ष में उठाए गए जीएसटी चालान भी निर्विवाद थे। पीठ ने निष्कर्ष निकाला, “आवेदक द्वारा उठाए गए चालान की प्रतियों से ऋण का अस्तित्व स्पष्ट रूप से स्थापित होता है, और प्रतिवादी की ओर से अपने उत्तर में ऋण के अस्तित्व की स्वीकृति बीएसए, 2023 की धारा 63 के बारे में प्रतिवादी के तर्क को अस्थिर बनाती है।”

भिलाई जेपी सीमेंट की मूल कंपनी, जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड पहले से ही सीआईआरपी से गुजर रही है, जिसमें वेदांता 17,000 करोड़ रुपये के साथ अदानी समूह की पेशकश को पार करते हुए विजेता बोलीदाता के रूप में उभरी है।

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)

बिजनेस डेस्क

लेखकों और पत्रकारों की एक टीम व्यक्तिगत वित्त की व्यापक शर्तों को डिकोड करती है और आपके लिए धन संबंधी मामलों को आसान बनाती है। बाजार में नवीनतम प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) से लेकर सर्वोत्तम निवेश विकल्पों तक, हम सभी को कवर करते हैं…और पढ़ें

लेखकों और पत्रकारों की एक टीम व्यक्तिगत वित्त की व्यापक शर्तों को डिकोड करती है और आपके लिए धन संबंधी मामलों को आसान बनाती है। बाजार में नवीनतम प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) से लेकर सर्वोत्तम निवेश विकल्पों तक, हम सभी को कवर करते हैं… और पढ़ें

और पढ़ें