इंस्टीट्यूट ऑफ चार्टर्ड अकाउंटेंट्स ऑफ इंडिया (आईसीएआई) के वित्तीय रिपोर्टिंग समीक्षा बोर्ड (एफआरआरबी) ने जुलाई 2002 में अपने गठन के बाद से 388 गंभीर ऑडिट और वित्तीय रिपोर्टिंग गैर-अनुपालन की पहचान की है। इनमें से 205 मामलों को लेखा परीक्षकों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए भेजा गया है, जबकि 183 को कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय (एमसीए), भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी), भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) सहित नियामकों को भेज दिया गया है। भारतीय बीमा विनियामक और विकास प्राधिकरण (IRDAI)।
एफआरआरबी, आईसीएआई परिषद की एक गैर-स्थायी समिति, का गठन लेखांकन मानकों, लेखा परीक्षा और आश्वासन मानकों और अन्य लागू कानूनों के अनुपालन के लिए वित्तीय विवरणों की समीक्षा करके भारत में वित्तीय रिपोर्टिंग और लेखा परीक्षा की गुणवत्ता बढ़ाने के लिए किया गया था।
बोर्ड वित्तीय रिपोर्टिंग की विश्वसनीयता को मजबूत करने और उच्चतम ऑडिटिंग मानकों का अनुपालन सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा हैआईसीएआई के एक अधिकारी ने कहा.
त्रिस्तरीय समीक्षा तंत्र
एफआरआरबी तीन चरणों वाली समीक्षा प्रक्रिया का पालन करता है:
1. एक तकनीकी समीक्षक, एक चार्टर्ड अकाउंटेंट, वित्तीय विवरणों की जांच करता है।
2. आम तौर पर एक ही शहर में स्थित पांच चार्टर्ड एकाउंटेंट का एक वित्तीय रिपोर्टिंग समीक्षा समूह, निष्कर्षों का मूल्यांकन करता है।
3. एफआरआरबी विचार-विमर्श करता है और निष्कर्ष को अंतिम रूप देता है।
चल रहे 255वें परिषद कार्यकाल (2022-2025) के दौरान, बोर्ड ने भारत के कुल बाजार पूंजीकरण का लगभग 70% प्रतिनिधित्व करने वाली कंपनियों की समीक्षा की है, जो बड़ी सूचीबद्ध संस्थाओं पर उसकी निगरानी को उजागर करती है।
लेखापरीक्षा परिणाम और कार्यवाहियाँ
स्थापना के बाद से, एफआरआरबी ने 1,307 मामलों पर विचार किया है और उन्हें अंतिम रूप दिया है, जिनमें 1,042 स्वत: प्रेरणा समीक्षा (80%) और 265 विशेष मामले (20%) शामिल हैं।
813 मामलों (62%) के परिणामस्वरूप गैर-भौतिक अनियमितताओं के लिए लेखा परीक्षकों को सलाह दी गई।
गंभीर खामियों के लिए 205 मामले आईसीएआई के निदेशक (अनुशासन) को भेजे गए।
183 मामले नियामकों के पास भेजे गए।
राजनीतिक दलों के वित्तीय विवरणों के संबंध में भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को 35 रिपोर्टें भेजी गईं।
आईसीएआई के अनुसार, 19% मामलों में कोई महत्वपूर्ण गैर-अनुपालन नहीं था, 16% नियामकों को संदर्भित किए गए थे, और 3% ईसीआई को प्रस्तुत किए गए थे।
जहां महत्वपूर्ण गैर-अनुपालन देखा गया, बोर्ड ने ऐसे मामलों को अनुशासनात्मक या नियामक कार्रवाई के लिए भेजा। अन्य मामलों में, पेशेवर प्रथाओं में सुधार के लिए लेखा परीक्षकों को सलाह जारी की गई थीआईसीएआई के एक अधिकारी ने कहा.
लेखापरीक्षा गुणवत्ता को सुदृढ़ बनानापूरे पेशे में ऑडिट गुणवत्ता और पेशेवर जवाबदेही को मजबूत करने के लिए एफआरआरबी के निष्कर्षों को आईसीएआई के पीयर रिव्यू बोर्ड के साथ साझा किया जाता है।
आईसीएआई के एक अधिकारी ने कहा, “एफआरआरबी के निष्कर्ष लेखांकन पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर ऑडिट गुणवत्ता और नैतिक मानकों में निरंतर सुधार के लिए एक महत्वपूर्ण इनपुट हैं।”
जुलाई 2002 में गठित, एफआरआरबी आईसीएआई की एक गैर-स्थायी समिति है जिसे वित्तीय रिपोर्टिंग प्रथाओं में सुधार और लेखांकन और लेखा परीक्षा मानकों के अनुपालन को बढ़ावा देने का काम सौंपा गया है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि उद्यमों के वित्तीय विवरण सही और निष्पक्ष दृष्टिकोण दर्शाते हैं, यह स्वत: संज्ञान और विशेष समीक्षा दोनों करता है।
